Sin excusas (dos en uno)

Siempre me ha parecido que me perdía algo por no apreciar un buen café.
El café no es santo de mi devoción, y solo me he tomado alguno como medicina (si no había un refresco de cola cerca y necesitaba cafeína) y bien cargadito de azucar. Ni siquiera soy especialmente adicta a los refrescos de cola, aunque en algunas etapas de trabajo si he tenido que recurrir a tomarme, al menos, uno al día.

Lo que envidio del café es el placer que aporta a los verdaderos aficionados. Y además lo entiendo. Me recuerda a un cigarrillo, aunque debe de ser mejor. O a la leche con miel. Es ese momentito para ti, con algo calentito y rico y que sabes que además te va a sentar fenomenal.
Me estoy acordando de mi vecina, a la que le encanta quedar a tomar café. Yo quedo con ella despues de comer y con esa excusa, pero nunca tomo café, claro. A ella le gusta mucho y lo debe hacer bastante rico... no lo sé. Los que si sé que están ricos son los bollos que ofrece para acompañarlo.

Yo no sé si lo que tengo con el café es un cierto trauma porque mi madre era una ferviente entusiasta, (de las que se toman 5 o 6) y un buen día se lo prohibieron radicalmente por tener la tensión alta (tambien le prohibieron la sal).
No sé, supongo que pensé entonces, cuando era una niña y deseaba tomar café porque no me dejaban hacerlo, que para qué acostumbrarse a algo que, en el fondo, no era bueno.

Con el tabaco no me pasó igual, claro, pero es que eso tenía el aliciente de lo prohibido a priori, lo cual superaba con creces cualquier razonamiento.

El Domingo vi Café en La Cuarta Pared. Al principio me dijo uno de los actores que, si no me gustaba el café, pensara en todas las cosas que me han prohibido en la vida. Uf... sugerente, pero a la vez demasiado genérico, nos prohiben demasiadas cosas.
Me encantó la obra, porque tiene ese punto de genérico pero se concreta tanto en una sola cosa (el café, claro) y lo lleva tan al absurdo de forma tan real que es imposible no identificarse. Suelen prohibirnos cosas absurdas de formas tan absurdas...

La obra es muy divertida y muy interesante a la vez. Los actores son estupendos y los personajes son caricaturas de la realidad muy bien construidas, tanto a nivel de texto como de dirección y de interpretación. Este es el tipo de teatro que me gusta.

Aparte, por supuesto, de la conexión emocional (si, otra vez) de que la obra fuera en La Cuarta Pared (donde estudié interpretación 4 años, para quien no lo sepa) que Javier Yagüe fuera coautor y director del montaje (director de la sala y la escuela y mi profe para bien y para mal) , con Asu Rivero como actriz (la novia de Javier y mi profe de juego dramático en primero) y con Luis García-Araus como otro de los coautores (fundador, e impulsor principal junto con Carlos Manzanares, de Matadero, y autor 'presente' de la obra que durante más tiempo he trabajado: Muñecos). De hecho reconocí cosas, por ejemplo: "A mi me dan ganas de inventar el acelerador de partículas, y de hacer el agujero pa enterrarlo" (Muñecos, tercer acto). Luego me dirá Luis que justo lo del acelerador de partículas de Café no era suyo, ya verás...

En fin, que la obra está en su última prorroga, así que recomiendo que os deis prisa en ir a verla. Creo que en Julio todavía está. Cuesta 10 euros de nada, y en Atrápalo se consiguen para algunos días a 5 euros, así que: sin excusas.

Uy, esto me ha recordado a la mani del Domingo, y a esa sensación de estar en una manifestación que no interesa politicamente a ningún bando. Por si a alguien le interesa, copio la declaración que publicó attac en su página web:

“Llamamiento mundial contra la pobreza”
POBREZA CERO SIN EXCUSAS ¿QUIÉN DEBE A QUIÉN?

Nosotros y nosotras, gente comprometida y organizada en esta plataforma común de acción, queremos convocar a toda la ciudadanía a movilizarse contra la pobreza mundial.

La injusticia, la desigualdad, la discriminación, la violencia y la pobreza afectan a millones de personas en el mundo, y no vamos a quedar impasibles ante semejante indignidad. Porque sabemos que la pobreza puede erradicarse si existe la voluntad política para hacerlo.. Los líderes y gobernantes mundiales tienen la responsabilidad de hacer cumplir la agenda de la ciudadanía, y queremos lanzar un llamamiento universal contra la pobreza, porque creemos con firmeza que otro mundo más justo, sostenible y más humano es posible.

En el año 2000 los jefes de Estado y de Gobierno de 189 países, así como las instituciones internacionales acordaron cumplir 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio en todos los países del mundo para el año 2015. Han pasado cinco años y no han empezado a cumplir sus promesas. El Estado español, perteneciente al conjunto de los países más ricos del mundo, debe representar fielmente el sentir solidario y comprometido de su ciudadanía, y para ello debe impulsar con la mayor urgencia un conjunto de medidas concretas para que los países y pueblos empobrecidos del mundo puedan desarrollarse y dispongan de oportunidades reales para salir de la pobreza extrema, y adopten modelos de desarrollo sostenibles que impliquen una equitativa redistribución de la riqueza y no generen exclusiones. La infancia y la juventud deben ser consideradas como actores sociales imprescindibles para lograr las metas propuestas, garantizando que pueden superar todas las dificultades para alcanzar la vida adulta y desarrollar plenamente su creatividad y capacidades Exigimos que el objetivo prioritario de erradicar la pobreza quede garantizado mediante una ALIANZA CONTRA LA POBREZA que contenga los siguientes compromisos:

a) Más y mejor Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) hasta alcanzar el 0,7% del PNB con la máxima urgencia, destinando al menos una quinta parte a Servicios Sociales Básicos (Educación y Salud) y al conjunto de Países Menos Avanzados (PMA), desligando la ayuda de intereses económicos y comerciales.

b) La financiación del desarrollo ha de ser reforzada con fuentes adicionales como son los impuestos globales (tipo Tasa Tobin): no hay justicia social sin justicia fiscal, ya que impuestos justos bien distribuidos significan siempre menos pobreza.

c) Abolir el 100% de la Deuda Externa bilateral de los Países Menos Avanzados (PMA), instando una posición similar por parte de nuestro gobierno ante las instituciones financieras internacionales para que cancelen la deuda multilateral de esos mismos países.

d) El tratamiento de la Deuda Externa en todos los países, especialmente para los países que más deuda tienen contraída con el Estado Español, implica adoptar mecanismos eficaces para determinar y exigir responsabilidades respecto de aquellas deudas ilegítimas que hayan sido generadas con gobiernos corruptos o que violen los derechos humanos, así como en relación con la deuda ecológica contraída por las empresas transnacionales o por los países industrializados.

e) Así mismo se requiere comprometer iniciativas de conversión de deuda externa bilateral por desarrollo, para que los recursos liberados se destinen a su inversión en los Objetivos del Milenio, empleando mecanismos que no generen más deuda externa y que no supongan más ayuda ligada a intereses económicos o comerciales españoles.

f) Cambiar las normas del comercio internacional que actualmente privilegian los intereses de países ricos e impiden, por ejemplo a los pequeños agricultores y a los gobiernos de los países empobrecidos decidir cómo luchar contra la pobreza, proteger el medio ambiente y garantizar el Derecho a la Alimentación. Así mismo, eliminar las subvenciones de todo tipo que permiten exportar a los países empobrecidos, los productos de los países ricos por debajo del coste de producción, dañando el sustento de las comunidades locales.

g) Velar por la existencia y creación de empleo digno y con derechos, como mecanismo eficaz para luchar contra las desigualdades, erradicar la pobreza y promover la equiparación entre mujeres y hombres. Exigir a las Empresas Multinacionales españolas que respeten las normas internacionales de trabajo y convenios de la OIT en sus filiales, y los hagan respetar a las empresas proveedoras y subcontratadas, así como que mantengan una conducta socialmente responsable.

h) Proteger los servicios públicos de liberalizaciones y privatizaciones excluyéndolos del marco de las negociaciones sobre el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios de la OMC con el fin de asegurar los derechos de acceso al agua potable, a la educación, a la atención sanitaria y a los medicamentos esenciales.

i) Combatir de forma decidida la actividad desarrollada por los mal llamados paraísos fiscales, que, como centros financieros extraterritoriales ampliamente utilizados por los mercados financieros globalizados, provocan fuertes disminuciones en la recaudación fiscal de todos los países, pero sobre todo de los del Sur, donde las reducciones de ingresos por fugas de capitales se estiman en más de 50 mil millones de dólares anuales.

Attac-Madrid

Aquí un búfalo, aquí unos amigos

El Viernes pasado fui a ver ‘El Búfalo Americano’ en el círculo de Bellas Artes. Este montaje tenía el premio MAX al mejor espectáculo revelación del 2004 y estaba muy bien dirigido y muy bien interpretado. Como ahora, con las clases de doblaje, tengo el sentido del oído hipertrofiado, no puedo evitar destacar lo bien que decían las cosas y lo bien que matizaban las intenciones (salvo en algún momento que chirriaba un poco pero que no fue más que la excepción).

Lo dicho, muy buena versión. Y ahí están hasta el día 26 de Junio con 4 gatos de público porque no tienen una gran campaña publicitaria y porque tampoco la historia tiene mucho tirón, la verdad.

Hecha queda la crítica, pero lo más divertido para mi no fue la obra en si. Os cuento por qué este texto me trae grandes recuerdos.

Me pongo en plan abuelilla.
Hace 7 años aproximadamente, unos cuantos politécnicos nos apuntamos a un curso de dirección de teatro impartido por Fermín Cabal organizado por el aula de teatro del rectorado. Él utilizó este texto para trabajar. El mismito, de hecho, porque esta compañía utiliza la traducción de Fermín Cabal.
En este curso había mucha gente que yo conocía, pero en mi grupo de trabajo estaban: Julia, Carlos y Jaime.
A los 3 los conocía desde hacía años porque eramos todos de Histrión, el grupo de teatro de la facultad de Informática que fundamos en el curso 91-92. A Carlos (el famosisisimo cómico de la Paramout comedy) le conocí en el 90 (que barbaridad), a Jaime más tarde, creo que fue en el 93 y a Julia… en el 95, supongo.

En 1997 unos cuantos politécnicos (otra vez) decidimos fundar un grupo extra universitario. Matadero Tr3s Teatro. Bueno, la idea se le ocurrió a uno, se la contó a un segundo y entre los dos nos convencieron a unos cuantos más. Y allí, en aquel lugar del barrio de Tetuán que tenía un patio tan particular (y en el que hacía tanto frío) trabajabamos en la primera escena de la obra, en dos versiones, una masculina con 2 directoras y una femenina con 2 directores. Esta segunda no prosperó. La primera si, de hecho al final del curso era la única escena de la clase que avanzaba (vamos, que quedabamos para trabajar en ella).

Tanto nos implicamos en el asunto, que decidimos seguir adelante y hacer la obra completa. Reclutamos un tercer actor, Anselmo, novio (entonces y ahora) de Julia, compañero de piso de Jaime y cofundador de Histrión con Carlos, conmigo y con alguno más.
Y así quedó el elenco.

Siguió mucho trabajo, muchos fines de semana en el Matadero antiguo, en la antigua casa de Jaime y Anselmo (y Fernando) y en el Matadero actual. Y una gran batalla de egos que ninguno de los participantes se atreverá a negar (supongo) . Uf, que guerra que nos daban, oyes… :P

Era, tambien, la época de ‘Matadero del amor’, y Silvia nos echaba una mano en los ensayos (era la novia de Carlos), así que, cercados como estábamos… empezamos a salir Jaime y yo. Que cosas.
Y representamos la obra varias veces (unas 12) en varios sitios, y las primeras representaciones eran infumables, no entraré en detalles, pero las últimas… ahí ya encontramos la manera y salía bastante bien, la verdad. Yo incluso diría que muy bien.


Eramos tan jovenes...


Es curioso que, en la versión que vimos el otro día, ‘resolvían’ varias cuestiones de forma parecida a la nuestra. Me sentí muy orgullosa de nuestra escenografía de cajas, tan transportable y adaptable ella (relativamente, ay) y que tan bien recreaba el ambiente; de nuestras músicas de Janis Joplin, Tom Waits, etc…; de nuestros efectos especiales TAN curraos (muuuuucho más que en la del MAX este), nuestro golpe y nuestra muerte en directo quedará para los anales de la historia; de la solución a algunas escenas con un texto un tanto retorcido… y sobre todo de nuestros actores, tan majos, tan egocentricos, tan guapos y tan artistas :')

Al hilo

Me ha salido larguísimo de la muerte, pero es que no he sabío por dónde cortar, ya lo siento. Menos mal que no se me ha ocurrido ponerlo en los comentarios del blog de otro, como era mi idea original =8-O

A ver, he leído algunas cosas en varios blogs sobre la religión y sobre la propia naturaleza de la discusión, y me he decicidido a opinar.
O sea, porque me da la gana, vaya. :)

Lo primero que voy a decir (brevemente) es que soy atea, pero consciente de que, en mi caso, es por pura rabia y cabreo contra todas las religiones y, especialmente, contra la que más engañada me hace sentir a mi personalmente: la católica; y que considero que esto es un acto de fé.

Racionalmente entiendo que el agnosticismo es la opción más “científica”: esperar a que haya una demostración a favor o en contra… aunque, mientras tanto, tú tengas tu opinión al respecto.
Creo que es mejor decir “Me da que los Wright se van a dar la gran galleta, pero yo que sé, vamos a ver que pasa y a echarnos unas risas cuando se la den” que decir “como el hombre no ha volado nunca pues no lo van a conseguir, o sea que vamos a impedir que lo prueben e incluso que hablen mucho de ello que andan confundiendo al personal…”

Eso si, yo sé que no hay una demostración científica pero tengo el íntimo convencimiento (fé, vamos) de que no existe dios ni nada que se le parezca, ni alma, ni reencarnación ni na de na. Ni de coña.

Mi religión personal afirma que:
-El principio del universo se va explicando cientificamente poco a poco. Se explica una parte, surgen nuevas preguntas, se explica otra parte etc etc Y así siempre. Siempre con respuestas y con cosas por explicar para que no nos aburramos.
-Los seres vivos, humanos o no, somos agua con un poquito de carbono y de instinto de supervivencia. Lo que diferencia a los humanos no es el alma, es la tendencia al egocentrismo.
-El sentido de la vida es, basicamente, hacia delante. O sea, la evolución. Como seres humanos lo mejor que podemos hacer es convivir con todo lo que nos rodea y aprender. Especialmente de esa convivencia.
- Despues de la muerte no hay más que gusanitos y otros bichos y cuando la humanidad se acabe el universo no se habrá enterado practicamente de na, como cuando se extinguieron los dinosaurios.
Toma biblia.

Ahora, para hablar de lo que opino de las discusiones, lo primero que voy a hacer es hablar de la Kinestesia o propiocepción de la que seguramente la mayoría habreis oído hablar, pero puede que haya gente que no. Por ello lo explico: la kinestesia es un sentido, concretamente el de orientación. Es la aptitud para sentir los movimientos del cuerpo.

La he oído nombrar en algunos ámbitos o con algunas aplicaciones que me resultan dificiles de creer, pero el sentido en si mismo tengo claro que existe. Y tengo claro tambien que su percepción es, a veces, engañosa.

Uno de los primeros profesores de expresión corporal que tuve nos hizo la siguiente demóstración. Nos puso a hacer el pino y nos invitó a mover las piernas de distintas maneras: abrirlas del todo, cerrarlas o dejarlas con una abertura intermedia tanto cada una hacia un lado como una hacia delante y la otra hacia atrás. Es curioso, pero en esta posición no es tan sencillo saber exactamente cuanto estás moviendo las piernas ni exactamente qué posición ocupan. Esto es porque no es un movimiento habitual, claro, pero demuestra tambien que podemos tener errores en la percepción de nuestro movimiento y de nuestra postura.

Yo empecé a trabajar en este tema con la técnica Alexander. Copio:

“Cuando la propiocepción es fiable, los procesos de aprendizaje en cualquier ámbito se aceleran. Se suprime el error de entrada, con lo que el camino hacia el conocimiento se recorre sin pérdidas de tiempo provocadas por la confusión en las sensaciones. Es por ello que la técnica Alexander, al propiciar una reeducación integral del cuerpo y de la mente es un catalizador extraordinario que acelera y facilita el aprendizaje en todos los terrenos, tanto en el plano físico como en el mental.”

Es una técnica que a mi me sirve, aunque personalmente la que más me sirve y más me gusta es Feldenkrais. Copio otro poquito:

“El Metodo Feldenkrais es un sistema de educación dinámico y poderoso que nos acerca a la manera en que fuimos diseñados para movernos. Moshe Feldenkrais , su creador, utilizó el movimiento como el contexto para desarrollar el aprendizaje, pero no un aprendizaje académico, sino orgánico; o sea, un proceso similar al que en la primera etapa de la vida nos llevo a descubrir cómo gatear, caminar y hablar.”

De hecho, los que me conocen saben que gracias a esta técnica conseguí evitar una segunda operación de nódulos en las cuerdas vocales y esquivar un problema bastante más grave que podría haber terminado dejándome muda. Parece exagerado pero estuve muy mal de verdad durante muchos años y una operación tiene un riesgo pero muy pequeño, pero 2 en 3 años ya ponía la cosa bastante más fea.
Y ahora vivo de mi voz. Mira tú.
La cosa es que mi vicio postural consistía en mantener la tripa levemente apretada desde que estudié danza clásica (de los 4 a los 12 años). Esto bloqueaba levemente el diafragma lo que impedía la correcta salida del aire. 20 años haciendo eso "levemente". No es fácil de detectar. Nadie, ni los profesores de Alexander ni los foniatras... Si enderezas la posición de alguien que habitualmente anda encorvado lo más probable es que crea que va encorvado para atrás.

¿Qué tiene esto que ver con lo de la naturaleza de la discusión?
Pues que yo creo que es mucho más dificil detectar nuestra postura de lo que nos gusta creer.
Creo que, generalizando que es gerundio y con la honrosa excepción de 3 o 4 cosillas que consideramos nuestros puntos flacos, todos creemos que somos más lógicos y más razonables que los demás y que decimos más verdades que los demás (la sinceridad me parece un tema apasionante, aunque ya hay bastante gente que se ha dado cuenta que no es siempre tan virtuosa como la pintan)
Yo por supuesto estoy incluída, a pesar de mi recalcitrante inseguridad. Es muy tentador sentirse especial y diferente y en algún momentito, incluso mejor. Me conformo con ser consciente, en frío, de que no lo soy y con intentar serlo tambien en caliente ;)

Por otro lado, aunque relacionado, pienso que la diplomacia es imprescindible para la convivencia. No se trata de mentir, pero tampoco de decir solo una opinión negativa de la forma más hiriente y destructiva, y no creo que, entonces, solo nos quede la opción de callarnos (que yo considero que en ocasiones puede ser hipócrita). Yo siempre he creído que lo mejor que uno puede hacer si sabe que su opinión verdadera puede hacer daño es decirla del modo menos hiriente y siempre sacando algo positivo que añadir y que tambien sea verdad. Todo tiene algo positivo y si de primeras no lo has percibido, seguramente es por tu propia negatividad ¡haz un esfuerzo y te sentirás mejor!

Si tu vecina tiene un bebé con nariz de cerdito tienes varias opciones:
- Mentir: Que bebé más guapo
- Hipocresía: No decir nada y sonreir.
- Jorobar: ¡Tiene nariz de cerdito!
- Ser diplomático: Cómo le brillan los ojos (o qué sonrisa mas bonita o qué mofletes más comestibles, que algo tiene que tener el pobre ¡seguro!)

Además si haces este pequeño “esfuerzo” por encontrar algo bueno y lo encuentras te sentirás mejor.

Personalmente intento buscar el lado positivo a todo ya que soy consciente de que mi percepción es, a veces, engañosa. Y como los demás sienten, seguramente de una forma parecida a mi (por lo del agua y el carbono y tal), intento ponerme en el lugar del otro (empatía creo que se llama) y ser diplomática (positiva) para no hacer daño.

Y en una discusión, intento dar el beneficio de la duda a la teoría del otro y darle una oportunidad hasta que se me caiga por algún sitio o encuentre una contradicción en su razonamiento, o en el mío.
Según mi religión, esta es la mejor manera de aprender, y ya he dicho que ese es el sentido de la vida. Eso si, yo tambien “peco” de vez en cuando. No me libré del “pecado original” del egocentrismo, y menos aun del instinto de supervivencia (que a veces no viene mal del todo) pero bueno, me mola hacer penitencia, como la religión es mía… ;)

Espacio para la publicidad (o matando de envidia)

Para mi una playa paradisíaca solía ser una cala perdida y vacía.
O una playa nudista, que suelen estar en sitios bastante bonitos, o sea, como mínimo sin 3 hotelazos y 5000 apartamentos detrás.
Pero los paraísos personales cambian.

Ya no es esa mi prioridad.
Para mi ahora (lo acabo de descubrir) lo que convierte a una playa en paraíso es la cercanía a la cama. O mejor dicho, a la cuna. Cuanto más fácil sea llegar al mar, y más fácil sea volver a por la-crema-la-sombrilla-el-cubo-la-pala o lo que sea que se te olvide... o si no se te olvida nada, cuanto más fácil sea volver y volverse a ir en comidas, meriendas, siestas y demás ocasiones, muchísimo mejor.
La cercanía a la cama habitual, o sea, a mi casa, tambien cuenta, claro.

Así que con un poco de cada cosa he encontrado mi paraíso para este momento vital.
La playa de Oliva en Valencia. Y en Junio, claro, en Agosto como algunos paraísos que yo conozco, seguro que pierde bastante.

La playa tiene 10 kilómetros, lo que hace que, aunque haya gente no esté apelotonada (y menos en Junio, claro). Es de arena fina que, además, en Junio no quema.
Está urbanizada, claro, además de la gente de por allí y de los extranjeros, resulta que está a menos de 4 horas de Madrid. Cómodo para mi y para otros cuantos millones de personas. Pero está relativamente respetada. La primera linea de playa son casitas bajas o campings y se mantienen detrás de la duna.
El agua del mar en Agosto debe ser sopita porque no cubre nada, pero ahora estaba justo a la temperatura ideal para que diera impresión al mojarte la primera vez pero para entrar con soltura una vez mojado. No fría pero si refrescante.

Nosotros estábamos en el camping Pepe. Para mi, camping, solía significar tienda de campaña. Ahora significa bungalow. Comodísimo, la verdad. Intimidad, espacio para el niño y su kit de supervivencia, baño, nevera y hasta cocina. Y una terracita estupenda para la cena y la cervecita mientras Mateo dormía.
Y lo mejor. El nuestro era casi el más lejano a la playa, a la entrada del camping.
A pesar de lo cual estábamos a 300 pasos a la arena, de los míos, que soy chiquitilla. Tres minutos, algo más con la miguita. Una maravilla.

La gente en un camping suele ser muy amable, no es que solo vaya gente maja, que no, claro, como a todas partes. Es que hay una cierta predisposición al saludo y sobre todo al respeto, que está muy bien. Además, volviendo a lo de Junio, los trabajadores del camping no están agobiados de trabajo lo que hace a cualquiera más encantador y bien dispuesto. Hay algún que otro personaje curioso… a quien si tengo tiempo dedicaré un cuentecillo. Desde luego que se lo merecería por lo sugerente de su comportamiento, la verdad. Es obvio que los paraísos de unos no son los de otros… No cuento más y a ver si me pongo. Tal vez lo llame Soledad.

En el camping (como en la mayoría) tenías el super con casi todo lo que podías necesitar para unos días. Un bar-restaurante con vistas al mar y en el que se comía la mar de bien y nada caro, e incluso un día hubo un puesto de fruta y hortalizas (ay, Valencia, qué naranjas y qué tomates) y otro ¡un puesto de ropa de mercadillo!
Que no falte de na.

Otra cosa estupenda ha sido el clima. Noches frescas, de dormir con manta. Amanecía con nubes pero no cubierto y a eso de las 9 o las 10 se quedaba el cielo despejado y quedaban varias horas de sol por delante. Pa jartarse, de hecho. Nosotros rara vez aguantamos hasta más allá de las 11 y media en la playa, pero un día estuve hasta la 1 y pegaba duro pero soportable. Despues de comer venían poco a poco las nubes de nuevo. A eso de las 6 solía estar cubierto e incluso algún día llovió y hubo hasta tormenta. Y entonces se estaba de vicio en la playita haciendo castillos de arena. Y a última hora (nuestra, o sea antes de la cena del peque) sobre las 8, varios días se despejó de nuevo y quedaba un precioso atardecer.


Despues de la tormenta


Y hacia el otro lado 


He dormido bastante. He descansado mucho. Y me he dado cuenta de que hubiera necesitado, al menos, una semana más a ese ritmo. De hecho he vuelto y tras 2 o 3 bofetadas de realidad estoy casi más cansada que antes de ir. Pero feliz.
Siempre nos quedará el camping Pepe.

Gotitas

Que guapo ¿no? No es de hoy, claro, tiene un par de semanas. Hoy iba en pantalón corto el pobre y se ha hecho amigo de un auténtico rastafari en Lavapiés :)

Bueno, nos vamos a la playa a disfrutar, así que ya os contaré a la vuelta.

Por cierto, el otro día vi Ciudad de Dios, que buena, y qué fuerte, madre mía.

Ayer estuve en la inauguración de una exposición de pintura. Muy agradable.

Hoy he hecho de secretaria para un indú en un banco de la calle que solicitaba un DNI a todos los organismos habidos y por haber. Espero que tenga suerte...

Que vida esta.

Poniendo palabras (ladrillo en plan autoayuda)

Ayer, hablando con una amiga, terminé de ponerle palabras a mi filosofía de vida:

1. Miras alrededor y ves cuales son tus circunstancias.
2. Analizas qué estás haciendo con esas circunstancias.
3. Decides si podrías sacarle más partido.
4. Te planteas si es posible mejorar tus circunstancias, sin empeorar las circunstancias de nadie, o incluso mejorando, de paso, las de alguien. Todo ello de forma realista y sencilla, sin grandes cambios, con pequeñas cosas. Pequeñas conquistas.

Creo que es la forma de estar siempre activo, de no ser conformista y tampoco acabar frustrado. Pero no es simple, es complejo, lo que no quiere decir necesariamente que sea dificil…. ni tampoco fácil. Toma ya.
Hay que ver que críptica me pongo cuando me pongo críptica… no sé si se me entiende algo.

El problema es que no me sale siempre... pero si casi siempre.

Lo más complicado, tal vez sea el paso 1: el de ver tus circunstancias...
Lo que yo entiendo por circunstancias tienen mucho que ver con lo que tienes, con lo que deseas y con lo que necesitas.

Me contó un amigo el otro día que en teatro eso se usa para crear un personaje, yo nunca lo había hecho así tal cual, pero me parece muy lógico... me dijo que en un personaje (cómo conoces el final de la escena) lo que miras es lo que desea, lo que necesita y lo que consigue. Y que muchas veces no coincide ninguna de las 3.
Un ejemplo de esquema podría ser:

-Prácticas: Economía, vivienda etc...
-Orgánicas: Salud, horas de sueño, comida, vicios, sexo, etc…
-Inteléctuales: Lectura, cursos, charlas, cine, exposiciones, viajes etc...
-Emocionales: Pareja, familia, amigos etc… y tambien: autoestima, relajación, comprensión por parte de alguien, empatía, etc….

Sobre la parte práctica, las circunstancias serían:
- TENGO: Tantos ahorros, tanto sueldo, tantos gastos, familiares al cargo….
- DESEO (accesible a corto o medio plazo): Tantos ahorros, tanto sueldo, tantos gastos, tener un hijo (por ejemplo)
- NECESITO: Tantos ahorros mínimos para mi tranquilidad, tanto sueldo para poder cubrir tantos gastos de necesidades básicas.

Y así con todas.
Por supuesto, se relacionan entre si y ahí está la complejidad. Además yo he puesto el ejemplo más fácil. En el plano emocional, por ejemplo, no es tan sencillo saber qué necesitamos ni qué deseamos. Ni siquiera qué tenemos.
Pero creo que si hacemos este esquemita más o menos bien, realmente podemos cubrir lo que necesitamos y acercarnos cada vez más a lo que deseamos.
Ahí queda eso.
Demasiada fé ciega para una atea, ya lo sé.
Seguro que hay cosas que no he tenido en cuenta… pero lo mismo le viene bien a alguien leerlo, a mi, desde luego, me viene bien escribirlo :P

San Antonio, la cantante y una lechera

La Tentación de San Antonio de Flauvert en el español fue estupenda, la verdad. A pesar de los pesares… porque con el sueño que yo tenía, y con esos coros gospel y esos colores pastel estuve al borde del abismo varias veces, pero en cuanto empezaron los solistas en plan soul… me desperté definitivamente. Que bonito, madre mía.
Y claro, como suele pasar, los personajes que le tentaban, pues eran bastante interesantes… y qué decir de la voz del efebo que representaba la versión masculina de la tentación carnal (si, le tentaban con las dos opciones, muy democráticos ellos).
Pues eso que qué decir… que no tengo palabras, vamos.
Y que estética mas alucinante, desde la salida de los actores (negros todos ellos y con unos peinados imposibles, sobre todo ellas) a todos sus movimientos en escena, las luces…No había visto nada de Robert Wilson, que ya me vale vamos, que me perdí hace un par de años la versión que hizo del Woyzeck de Büchner con música de Tom Waits, que debió ser la monda lironda.

Muy divertida, por cierto, La Cantante Calva de Ionesco por Yllana en el Alfil. Ese texto es TAN bueno. Claro así me va en las clases de improvisación, que yo venga a fomentar el absurdo y ellos que me siguen la corriente pa tenerme contenta… a ver que sale de ahí.
En este montaje tambien tuve algún problema para ‘entrar’, supongo que porque me sabía trozos del texto de memoria de cuando hice el casting, y, claro, así es dificil desconectar… Bueno, no es una mala excusa, pero me estoy empezando a preocupar, parece que estoy perdiendo mi esquizofrenia y voy a empezar a ser una espectadora crítica ¡a estas alturas! Espero que no, prefiero disfrutar incluso de lo mediocre, aunque sea un poquitito… Ays, que me lío, no quiero decir que el montaje de Yllana sea mediocre, claro. De hecho me encantó el final, si es que a mi cuanto más se desmadra la cosa más me gusta, definitivamente me lo voy a tener que hacer mirar :)

Por lo demás, una semana regulín. No me siento especialmente bien y sin embargo casi todo va genial: siguen los piropos, tengo un montón de alumnos nuevos y una remota posibilidad de hacer una prueba de doblaje que sería la pera (si sale venderé la leche y con lo que saque me compraré una vaca, y con lo que saque… ¿o era una piel de oso?), incluso me han dado una sorpresa muuuy bonita hace muuuuy poquito. En fin, estas cosas pasan, este fin de semana estaba peor, ¡seamos positivos! Gracias a los que me han escuchado y a los hubieran estado dispuestos a escuchar :*